Обзор 31 мая

Какой паяльник TS100 или SH72 лучше купить?

Паяльник важнейший инструмент в арсенале любого электронщика, именно паяльник открывает новые двери, например SMD, микросхемы и процессоры, замена и монтаж данных элементов невозможна простыми паяльниками и давайте разберем почему и зачем вообще нужен паяльник с регулировкой температуры.

https://programmator.net/img/e4/e4be5154b388645dd90ee0a37898a61620210531102745.jpg


Зачем паяльнику регулировка температуры


Для пайки маленьких SMD компонентов(поверхностный монтаж, без ножек) требуется маленький паяльник, чтобы не перегреть хрупкий и чувствительный элемент, в тоже время иногда этим же паяльником следующей пайков нужно прогреть толстый контакт.

https://programmator.net/img/84/84060843c6903c82e478cfa503b623af20210531103025.jpg


Можно конечно же использовать большой паяльник для больших контактов и маленький для SMD и микросхем, но в работе это не удобно, куда проще иметь универсальный паяльник, который будет быстро подогревать жало, при большой теплопотери(толстый контакт) или не сильно его греть при маленьком контакте.

https://programmator.net/img/18/186c6ceb4837661781938cab14a9916b20210531103002.jpg


Паяльник с регулировкой температуры SH72


Понравилось: Однозначно это цена по сравнению с TS100 и по сравнению с дешевым паяльником компактность и быстрый набор температуры. Т.Е, это идеальная середина между первобытным паяльником с медным жалом нихромовым нагревателем и ультрасовременным TS100 с возможностью прошивки, кучей настроек и красивой упаковкой.
НЕ понравилось: Пластик хрустит и на ощупь более дешевый в сравнение в TS100, нет визуализации нагрева, т.е. не понятно он сейчас включен или нет, любой светодиод, можно даже несколько цветов и было бы просто супер.

https://programmator.net/img/9a/9a41a0be9bf17bb08cb86233006c35ba20210531103025.jpg


Цифровой паяльник с ЖК дисплеем TS100


Понравилось: Пластик плотный и приятный, кнопки наживаются четко и набор температуры происходит быстрее чем SH72, упаковка более брутальная и есть USB разьем для дальнейших экспериментов.

https://programmator.net/img/84/84060843c6903c82e478cfa503b623af20210531103025.jpg


НЕ понравилось: Непонятно зачем отдельное питание, когда можно было сделать все через USB type C, по токам он поддерживает и вполне справится с нагрузкой, раз уж на современных ноутбуках через него идет зарядка.

Блок питания для паяльника


Ради эксперимента мы подключали паяльники к блокам питания 5 вольт, хотя для их это не регламентированный режим работы и паяльник SH72 медленно но набрал температуру, TS100 не включился.

https://programmator.net/img/36/365bd2183ff201a97d04ac9a3793c56f20210531103008.jpg


От 12 до 24 вольт оба паяльника работают штатно и без нареканий, отличие в силе тока, которую может выдать блок питания, от ее зависит время набора температуры и начало плавления флюса с припоем.

https://programmator.net/img/e5/e5fa6aea1b3dab82a11fd81c8d986bd620210531103013.jpg


От 2 амперного 12 вольтового блока питания набор температуры комфортный и работа стабильная но если поднять до 24 вольт и 3 ампер, то все происходит в две раза быстрее


Вывод


Лично мне понравился больше TS100, но из-за высокой цены для начала я бы купил SH72, так как это тоже хороший вариант, который должен отслужить очень хорошую службу


Инструкция по работе с программатором BlueKey
Цифровая монометрическая станция для заправки холодильников
Чем лучше пилить модули LG c компаундом?
Ремонт и устройство вакуумного насоса холодильщика
Какую микроволновку лучше купить, рейтинг надежности СВЧ по отзывам
Стиральная машина с сушкой, все ЗА и ПРОТИВ
Экономия электроэнергии на бытовом холодильнике
Прошивка Flash телевизора DNS через программатор CH341a
Секреты сервисного теста новых СМА Samsung